自从吹响新冠疫情攻坚战的号角以来，最“硬核”的消毒手段降临在各大小区和超市门口。物业组织建立起了消毒通道，对进出的业主和购物者进行喷洒消毒。在最近迎来的复工潮之中，各大企业也纷纷建立起消毒通道，对进出的工人进行消毒。
这项消毒措施并非突如其来，其实早在2019年，非洲猪瘟肆虐中国养殖业之时，为了防止病毒进入猪场，大部分养殖场都是采取这种喷雾消毒的方式来对人员和物资进行消毒。猪场的消毒方式搬到居民日常生活中，除了新奇，更有人认为这是最“硬核”的防控手段。
他们认为，防疫通道通采用的超高压喷雾设备，将消毒液雾化弥散成极细微的颗粒，喷洒在空气中，人员从中走过，消毒剂环绕四周，能达到360度的消毒效果。而且防疫通道自动化程度高，可实现无人值守、电脑控制等功能。因此在一些人员流动密集的地方，如工厂、小区、养殖场等地，采取此类严格的“消毒措施”，将有利于疫情的防控，是防范疫情传播的重要设备。
比如，中国工程院印遇龙院士就认为这种消毒方式可行，但他也表示这有前提，就是得选对消毒剂。
他认为毫无疑问科学的喷雾消毒方式是消灭病原微生物的有效方法之一。在我国的养殖过程中，很多养殖场的入门处都设有喷雾消毒通道，对进入养殖场的人员进行消毒。现在有小区、超市等采用喷雾消毒的方法防控“新冠肺炎”，从原理上来说，只要使用剂量适当、方法科学是能起到一定的作用的。但是在小区和超市所用消毒喷雾的消毒剂应该还是和猪场不同，猪场常用的消毒剂一般为碱类，氯类和醛类，这类消毒剂刺激性大，对人体的皮肤、眼睛、呼吸道均有不同程度的刺激性和腐蚀性，还可以引起过敏反应，甚至造成急性中毒。如：不合理使用消毒剂引起的皮肤、黏膜刺激以及过敏反应，出现瘙痒、红斑、疱疹;黏膜刺激症状，如眼睛红肿、流泪、流涕、咽痛、呛咳、发憋、气喘、胸闷、呼吸困难、肺充血、肺水肿;溅到皮肤和眼睛里可引起皮肤和眼睛灼伤。甚至还有消毒剂自行爆炸造成意外伤害。
而在面对消毒剂的选择时，他强调到，在小区和超市消毒的话应该与猪场消毒剂还是有所区别，选择刺激性小的消毒剂，像之前李兰娟院士推荐的，75%的酒精，它对人体的危害就很小，而且我们在实验室内常用也是75%的酒精进行消毒，但同时也要注意防止火灾。
防疫通道在一片叫好声中，也受到了部分专家的反对。有专家认为无论是在猪场还是在生活中，此种做法都不太可行。
湖南农业大学余兴龙教授并不主张猪场喷雾消毒的方式，他认为在大部分情况下，那只起到安慰作用，因很多部位的喷雾消毒是消毒不到的。人在猪场的出入，他强调最有效的方式就是洗澡。一些地方采用喷雾消毒防“新冠”可能聊胜于无。余教授提出，防范疫病卫生习惯的培养很重要，他建议是向日本人学习，个人高度注意公共卫生，但此事任重道远。
与余教授持一致意见的还有樊福好研究员，他说道：“消毒通道“带人体”消毒这种做法是非常有害的，效果是存疑的，我们一直是反对的。即使猪场内部，也不应该采用这样的方法，如此的做法对员工是不负责任的。”
展开全文