全文链接

https://mp.weixin.***.com/s?__biz=MzA4OTk1MjA0MA==&mid=2674322426&idx=1&sn=242e079e96f16650f17907a0f109f429&chksm=8a8151bdbdf6d8abdc728cf99998d3b784626a3c7730a6cfb7970f55cc6471226917870fc509&mpshare=1&scene=23&srcid=1017eM0eNWM5l0EvdFLLqHLa&sharer_sharetime=1571301824854&sharer_shareid=abbd61c7dc0bac7241f81034416006d8#rd

内容节选

逻辑是这样的：

环保是人类生存的需要，桑伯格代表着环保，质疑她，就是没有环保意识。

但是，桑伯格她真正能代表环保，并领导“环保运动”吗？

除了喋喋不休的指责之外，她仿佛也在做环保，做了什么？

一，拒绝火车，拒绝飞机。

她横渡大西洋来纽约布道，乘坐的是帆船，帆船则需要一支团队从欧洲乘飞机赴美运送，当然，这些碳排放产生，与她无关，她自己没有坐飞机才是最重要的。

2018年12月3日，她在前往波兰卡托维兹参加第24届联合国气候变化大会时，拒坐火车，而是由父亲开着一辆低耗能小汽车把她送到波兰。

二，拒绝肉食，全家素食。

16岁“环保领袖”，专靠指责别人能搞环保？

桑伯格

猪牛羊等肉制品，需要饲养动物，而动物会产生温室气体，所以，拒绝肉食，就能减少因经济因素饲养动物，达到减排目的。

我对她的素食选择非常尊重，就像我尊重我的保持素食习惯的朋友们。但我觉得她背后的推手非常残忍，16岁小女孩正是长身体的发育期，营养失衡意味着什么？

这时，难道又不讲科学了吗？她在联合国指责别人忽视碳排放时说：“你们怎敢无视科学结论！”。

素食与否，应当是成年人的选择，教小孩不吃肉，是反科学反人类的行为。

三，不到学校上课。

我16岁逃课是为了打《魂斗罗》，同样是逃课，同样16岁，我就得挨老师一顿臭骂，叫同学们引以为戒，她老师非但不敢骂她，还让鼓励同学效仿她，差距啊！但这正常吗？

她的神主牌是“减少碳排放”，但她的反常行为，连极力主张减少碳排放的马克龙都看不下去，马克龙在纽约说：那些（桑伯格们）极端的立场，是造成我们社会敌对的根源。

法国教育部长布兰科怀疑她受到了操纵。她在联合国的讲话，采访谈话，以及表情运用，都不像是一位16岁女孩行为，更像是一出舞台剧。

俄总统新闻秘书佩斯科夫则为桑伯格承受的精神负担感到担忧。

敢站出来批评她的主流媒体少之又少，美国福克斯电视台一位嘉宾在节目中称她“环保运动”是在抽风，与科学无关。结果，福克斯电视台马上发声明道歉。

来源：后沙