最近一段时间非洲猪瘟病毒在我国肆虐，给养猪界带来了巨大的经济损失。为了防控非洲猪瘟，有人就建议进一步取消农村散养户，取消农村散养户真的对防控非洲猪瘟有效吗？我看未必，而且在我看来农村散养户不仅不应该取消，而且还应该得到长久支持。

农村散养猪一直是一个有争议性的话题，不同的人看法不一样，不能完全说谁对谁错，还是看怎么理解怎么看吧。

农村散养户应该取消吗？看散养户、规模化猪场、环保专家各自说法

一、农村散养户

站在农村散养户的角度，散养猪有各种好处，农民可以自己饲养年猪，自己吃可以省了过年买猪肉的钱了，自己吃不完卖掉还能赚一笔，今年春节时听说村里一家过年杀了头猪赚了1700块钱，这可比种地强多了。

而且农村散养户的猪解决了农家泔水的问题，也解决了农民一直喜欢用的农家肥的问题，可谓是一举多得，所以对于农民本身而言散养猪是好处多多的。

农村散养户应该取消吗？看散养户、规模化猪场、环保专家各自说法

二、规模化猪场

规模化猪场普遍认为，现在猪场难以防控，国内疾病种类复杂同散养户是分不开的。为什么国外可以净化口蹄疫，可以净化伪狂犬，净化猪瘟，而国内这些病始终存在，他们认为就是因为我国养猪太分散，而且散养户不重视疫苗免疫导致的。站在规模化猪场的角度自然希望农村散养户不要养猪。

农村散养户应该取消吗？看散养户、规模化猪场、环保专家各自说法

三、环保专家

环保专家认为农村散养户是农村环境污染的一个重要原因。散养户没有经济实力去修建环保设施，猪场的粪污多数都是随意排放，排放到环境中就会对环境造成重要的污染。这也是为什么，很多地方禁止农村散养猪，甚至一度出现“一刀切”的现状。所以站在环保专家的角度也是希望散养户可以取消。

农村散养户应该取消吗？看散养户、规模化猪场、环保专家各自说法

个人认为，散养户有其存在的意义，散养猪可以解决一部分农民的收入问题、就业问题，也可以将低价玉米转换成高价猪肉增加农民的收入。而且，现在的食品安全也很重要，散养户养猪不用疫苗，不用药物或者用得少，猪的生长周期长，猪肉更符合现在的要求。但是环保确实要注意，污水不要乱排，猪粪不要乱放。

农村散养户应该取消吗？看散养户、规模化猪场、环保专家各自说法

至于现在的非洲猪瘟的防控，虽然被通报的非洲猪瘟疫情以散养户居多，但是养猪的都明白其中的问题，非洲猪瘟是无差别的，不管规模化猪场还是农村散养户，感染率是一样的，所以取消农村散养户对非洲猪瘟的防控作用并不大。另外，若是农村散养户加强了猪场的生物安全工作，我觉得甚至比规模化猪场非洲猪瘟更好防控。

对于取消农村散养户这件事，读者朋友你怎么看？欢迎留言讨论