请加猪友之家微信：***800070767，本文编号：423098。
重点提示：2016年，猪病对养猪生产的影响与
2015年相当。主要猪病的发生与流行状况总体而言比较平稳，但一些疫病的危害依然较为严重，给猪场造成的经济损失仍然不容忽视。猪繁殖与呼吸综合征的危害有增无减，伪狂犬病趋于平稳，猪流行性腹泻在一些地区有所反弹，猪瘟呈散发。基于养猪生产中主要猪病的实际发生情况和实验室诊断与监测相关数据，本文就2016年我国主要猪病流行和发生状况以及2017年的流行趋势进行简要分析，以供从事养猪生产和猪病防控的同行们参考。
1、2016年主要猪病流行状况与特点
1.1 猪繁殖与呼吸综合征
猪繁殖与呼吸综合征 （“猪蓝耳病”）总体并不稳定，对养猪生产的危害有增无减，类NADC30毒株继续流行，与高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒减毒活疫苗免疫相关的临床问题依然存在，严重影响猪场的生产成绩和经济效益。
1.1.1 猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株继续流行
猪繁殖与呼吸综合征病毒类NADC30毒株继续流行，不少猪场受到感染和发病。无论免疫何种减毒活疫苗的猪场，一旦受到该毒株感染，猪群均会发病。主要表现为：妊娠母猪流产，哺乳仔猪、保育猪和生长育肥猪的呼吸道疾病；感染猪场的母猪群和生长猪群的生产成绩长时间不稳定，母猪的散发性流产不断，生长猪群的死淘率可达15%～20%，经济损失不小。我们已有的试验证据表明，目前使用的猪繁殖与呼吸综合征活疫苗免疫均不能有效抵抗类NADC30毒株的感染。需要重视的是，已监测和分离到类NADC30毒株与我国高致病性毒株和猪场使用的减毒活疫苗病毒的重组病毒，从而加剧了猪繁殖与呼吸综合征病毒毒株的多样性和临床的复杂性。
1.1.2 猪繁殖与呼吸综合征病毒感染十分普遍，减毒活疫苗免疫频繁
我们应用商业化的猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体ELISA试剂盒对24个省（市）不同规模的390个猪场的30 905份血清样本进行了猪繁殖与呼吸综合征病毒N蛋白抗体检测，结果表明，样本总阳性率为80%，与2015年的检测情况相当。检测猪场主要集中于广东、河北、浙江、江西、河南、山东、安徽等，各地区猪场平均阳性率介于12%～91%。检测样本为阴性的猪场仅有4个（1%，4/390）；阳性猪场占99%（386/390），检测样本阳性率为100%的场有17个。我们采用检测基因2型猪繁殖与呼吸综合征病毒ORF7基因的RT-PCR技术对收集自24个省（市）规模化猪场的892份临床发病猪血清和组织样本进行了检测，检出猪繁殖与呼吸综合征病毒阳性率为60.2%。综合血清学和病原学检测结果表明，我国猪繁殖与呼吸综合征病毒（包括疫苗病毒）感染普遍，猪场使用减毒活疫苗十分频繁。
目前，一些种猪场仍然保持猪繁殖与呼吸综合征阴性，能够独善其身，坚持不使用减毒活疫苗，实属难能可贵。然而，大多数猪场随波逐流，不仅使用高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒减毒活疫苗，而且高频度免疫。尽管猪群呈现猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体高阳性率，但与疫苗免疫相关的临床问题十分突出，包括免疫妊娠母猪（这类疫苗不应用于妊娠母猪）出现散发性流产、产死胎和弱仔增多，20%～30%的免疫仔猪在保育阶段出现呼吸道疾病、生长不良，且死淘率较高（15%左右），不少猪场生长育肥阶段的猪群还出现发病。同时，疫苗病毒长时间在猪场存在并在猪群间传播，导致猪繁殖与呼吸综合征长期不稳定，临床病例持续不断，母猪产仔性能和生长猪生产成绩不佳。许多使用高致病性猪繁殖与呼吸综合病毒减毒活疫苗的猪场，其育肥出栏率（育成率）仅为80%左右。
1.1.3 猪繁殖与呼吸综合征病毒多毒株感染和循环
目前，猪场猪繁殖与呼吸综合征病毒多毒株感染较为普遍，不仅临床疫病复杂，而且控制难度大。影响我国养猪生产的主要是基因2型猪繁殖与呼吸综合征病毒，但毒株类型多样，主要包括高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒野毒株、疫苗毒株、类NADC30毒株、重组毒株。2016年，我们从许多发病猪场临床样本中同时可检出或分离到高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒减毒活疫苗病毒和类NADC30毒株，并从一些猪场分离到两者的重组病毒。猪繁殖与呼吸综合征病毒毒株的多样性进一步加剧了猪繁殖与呼吸综合征的临床复杂性和控制难度。
展开全文