猪丹毒近年旧病复发，当夏季暴雨、洪涝、泥石流等灾害时，大量畜禽因灾死亡，尸体腐烂，病原容易感染扩散，加上天气酷热，高温高湿，更易滋生各种病原；当畜禽抵抗力下降，容易受到疫病侵袭，造成口蹄疫、高致病性蓝耳病，高致病性禽流感等重大动物疫病，以及猪丹毒、血吸虫病、炭疽、猪链球菌病、钩端螺旋体等多种人畜共患病的发生和流行。
2017年一季度猪丹毒再杀“回马枪”，华中、华东、东北位居前三甲，规模猪场表现依然突出，洪涝暴雨更需多加防范！
作者结合最近猪丹毒的流行动态，分享猪丹毒的诊断与防治。
01
―― 猪丹毒疫情快讯 ――
数据来源：中国动物卫生与流行病学中心在第五届中国兽用疫苗行业峰会的报告
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
数据显示：2014年开始猪丹毒在第一季度开始出现，其群发病率为5.95%，2015年群发病率上升至6.09%；引起猪场对猪丹毒的高度重视。
和14-15年相比，16年猪丹毒流行有所缓和，一季度流行率下降到2.08%。值得注意的是，2017年，猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显。
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
从各个区域来看，猪丹毒在各个区域流行率有所不同，整体流行率在1.75-5.12%之间，华中、华东、东北分别排在前三位。猪丹毒的流行与温湿度和猪场环境密切相关。
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
不同养殖规模的猪丹毒流行率也有所不同，并非规模越大，猪丹毒防控就越好。相比而言，501-1000头存栏母猪的流行率最高，流行率达4.62%，其次是101-200头母猪的猪场。
02
―― 2017年第二季度走势 ――
数据尚未公布。奉上2015年全年数据供参考。
大家知道，猪丹毒一年四季均流行，但具有较为明显的季节性，高温高湿季节，洪涝暴雨季节则更多。
当前正值夏季，全国多地酷热，加上洪涝、暴雨、泥石流等自然灾害的发生，加重猪丹毒的感染压力，二季度呈上升趋势毋庸置疑。
参考阅读：2017年4月全国生猪疫情，看你所在省份流行情况
阅读链接：http://www.gov.cn/shuju/2017-07/08/content_5210129.htm
内容摘要：4月数据显示，猪丹毒发病数居各病之首，湖北、重庆、广西、湖南、四川排名靠前。此外，猪肺疫发病数紧随其后，江西、重庆、新疆、湖南、四川、广西排名靠前。
03
―― 猪丹毒分类与症状 ――
猪丹毒根据发病轻重缓急分为三种类型，即急性型、亚急性型、慢性型。不同类型表现有所不同，人们最为熟悉的俗称“打火印”的疹块猪丹毒，对引起败血症、心内膜炎、关节炎的猪丹毒常常难和猪链球菌病、副猪嗜血杆菌病相混淆。
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
临床上见到的猪丹毒示病症状（让人很有成就感那种）
04
―― 猪丹毒的诊断 ――
目前，猪丹毒共发现25个血清型及1a、1b、2a、2b亚型。
疹块样猪丹毒一眼能够辨别诊断，然而，若猪丹毒引起败血症、心内膜炎、关节炎这些临床症状，通过肉眼临床诊断却难以确诊。
实验室诊断的优势自然体现出来了。
实验室诊断方法与结果
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
对组织样品（脾脏、肺脏、心脏、扁桃体、肝脏、肾脏）而言，PCR和增殖培养敏感性更高；对唾液样品而言，RT-PCR敏感度最高；血清样品检出率相对较低。
参考阅读：猪丹毒不同检测方法的比较（新南方）
阅读链接：http://www.toutiao.com/i6316311914481713665/
05
―― 猪丹毒的治疗 ――
细菌性病的治疗，令猪场头疼的是耐药性问题，敏感药物筛选显得尤为重要。哪些药物最为敏感呢？
参考阅读：郭龙 猪丹毒杆菌的分离鉴定与药敏试验
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
药敏试验显示：猪丹毒杆菌对头孢拉定、头孢曲松、阿莫西林、克林霉素表现出较高的敏感性，特别是对头孢拉定、头孢曲松最为敏感。
猪场发生猪丹毒常用大剂量青霉素或阿莫西林进行治疗。相比而言，复方阿莫西林(如优普康)比单方阿莫西林效果更好。
06
―― 猪丹毒的预防 ――
俗话说：养重于防、防重于治。
某种程度讲，猪场中发生猪丹毒也是对猪场的一种考验。若猪场猪瘟、蓝耳、伪狂犬、圆环等主要疫病防疫到位的话，单纯猪丹毒感染通过抗生素1-2周就能控制平复；猪场治疗效果不明显的，常常是混合感染。
预防可以选择猪丹毒单苗、丹肺二联苗或猪瘟、猪丹毒、猪肺疫三联活疫苗（简称：猪三联）。相比而言，猪三联受到更多关注。
07
――高效猪三联的猪瘟免疫效果――
人们常常关心猪三联疫苗免疫后，猪瘟抗体水平如何？现分享近日检测结果予以说明。（备注：有的猪场受生产管理、饲料霉变、混合感染及免疫程序因素影响导致效果不太理想，需根据猪场具体情况给予改进方案。）
河南某规模场（1800母猪）使用案例分享
该场免疫程序
母猪：产后14天免疫高效猪三联2头份；
仔猪：26日龄首免中牧ST猪瘟1头份，60日龄免疫高效猪三联1头份。
7月抽检结果如下：
――检测数据结果――
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
母猪检测结果分析：
阳性率100%，
合格率：100%
阻断率平均值：87.51%
离散度：7.96%
阳性率高、整齐度好
防疫大数据｜猪｜2017年一季度猪丹毒群流行率为2.99%，反弹趋势明显
育肥猪检测结果分析：
阳性率：100%
合格率96.7%
阻断率平均值：76.33%
离散度：11.03%
阳性率高、整齐度好
结束语
不周全的地方，欢迎互动交流。
节选自：中牧生物
作者：周波
原标题：2017年一季度猪丹毒再杀“回马枪”，华中、华东、东北位居前三甲！
展开全文