从“双汇收购史密斯菲尔德”看中美
一、好实沃视点：从“双汇收购史密斯菲尔德”看中美
2013年9月，双汇国际控股有限公司获准以47亿美元的价格收购史密斯菲尔德食品公司。但看看美国人的评论……
1、按照沃伦・巴菲特的说法，正是对这些资源的消费，还有堆积起的粪便，让史密斯菲尔德并购案成了通过收购而非征服来实现某种形式的殖民扩张的例子。
2、克莱尔蒙特麦克纳学院管理学教授裴敏欣在《财富》杂志上所写的，这次交易“实际上是为了取得使用美国安全的农田和清洁的水源的渠道”。
3、它把大规模猪肉生产对环境的损害，从中国转移到了美国，甚至还不能保障美国人吃到的猪肉里含有的化学品和运往中国的猪肉一样少。
4、从技术上说，几乎庞大到不可思议的中国猪肉产业还处于原始阶段。此次收购是一种瞬息之间的技术转移，完全不涉及间谍活动，而是跟钱有关。
…….
从“双汇收购史密斯菲尔德”看中美
好实沃视点：
中国通过三十余年的改革开放、自强不息，用占世界9%的耕地养活了20%的人口，“路有冻死骨”彻底绝迹于中华大地，这就是对世界和人类最大的贡献，若从人道主义出发，理应受到国际赞誉和支持。中国没有像有些国家一样去“乞讨”，而是通过我们自己创造的财富去高价购买美国的猪肉（双汇收购史密斯菲尔德股票溢价率超过30%），如果这还要受到美国媒体和名人的诟病、被扣以“新殖民扩张”的话，美国的肚量和胸怀也太小了。若这真是新知名扩展的话，中国企业被外资企业收购的案例不胜枚举，那么中国已经被新殖民扩张了无数次了。
美国，一个将自己标榜为“开放、自由、民主、平等”的国家，为何有如此排外封闭的言论；中国，一个被外界泼为“封闭、愚昧、野蛮、落后”的国家却在毫无怨言地为作为世界工厂，在为世界人民尤其是发达国家生产物美价廉的生活品的同时，透支着我们子孙后代的环境资源，但我们中国人却总是从自己做起，做产业升级、环境治理，从不怨天尤人。责任感和担当感可见一斑。
我为自己是一个中国人而自豪！
《沃看畜牧》连载第十一期
内容由用户发布，不代表本站观点。如发现有害或侵权内容。请点击这里
展开全文