维基百科爆出疫苗问题恐怖内幕

　　发了一个疫苗事件的贴，被很多美分和脑残围攻。非常不忿。。。

　　美分和脑残们无非就是政府官员责任啊，监管啊

　　再就是什么洗地啊，良心啊，五毛啊等等等等

　　我想说的是，疫苗事件无非就是一个违法问题。谁违法抓谁，就这么简单。

　　如果有人违法政府和官员就要负责任的话，是不是有人杀人政府官员都要枪毙啊？！

　　我只想问一句？

　　认为政府有责任的，请详细说明，根据什么法律，那条法规，政府官员需要负什么责任？

　　哪些部门和人员该判刑？

　　记住，不能胡说八道，必须是引用法律条款来证明。。。

　　说不出来就洗洗睡吧。。。

　　另：

　　被抹黑的中国疫苗

　　据网友爆料：

　　在所谓的“毒疫苗”谣言危机在中国爆发后，著名的外媒百科网站维基百科，将维基百科上所有外国类似的违规运输疫苗案例词条全部删除一空，然后把中国疫苗的词条修改为：中国出产“毒疫苗”等谣言，并把所有替“毒疫苗事件”辟谣的名人、科学家的个人介绍词条全部修改为了：骗子、垃圾、政府走狗、黄赌毒分子等等……

　　在“毒疫苗”谣言+旧闻的这一轮炒作风暴中，一篇《揭露问题疫苗的总编辑被免职》的消息从一名王姓记者的微信发出，瞬间引爆了10万+的转发量。这篇文章借助谣言渲染出了政府的丑恶形象，似乎在这位记者的笔下，事情正在演变为：揭露问题的编辑被免职、国家为了掩盖真相而对正义之士进行了***，于是在这篇文章下面很快就聚集了上百万网友在愤怒地声讨政府，并疯狂地为这个记者点赞。

　　然而可悲的是这又是一个谣言，某总编被免职的确是因为疫苗的新闻报道，然而却是几年前的一桩旧案，并非此次疫苗案件，而这当年那篇疫苗旧案的撰文者正是这个王姓记者。这位记者在当年疫苗案的报道中写道：“某省出现问题疫苗（同样是非冷链运输，但使用了冷库保存），数百孩子因此致死致残。” 在看到这个报道后，当时的报社总编没有进行科学的核实就签发了此稿，然而连这位总编可能也是被该记者骗了，因为这个所谓的“问题疫苗致死”也是个失实新闻。

　　无中生有的“毒疫苗”

　　实际上在这起案件中，根据八年制临床医学博士，北京协和医院专家郭帆医师的专业解读我们可以看到所谓“毒疫苗”完全是无中生有。

　　①：所谓“问题疫苗”并非假疫苗，而是正规疫苗厂家生产的合格真疫苗；

　　②：本次查获的主要“问题”是指未冷链储运、或临近保质期（非过期），因此这些疫苗在流通过程中可能会存在变质的风险；

　　③：所有问题疫苗均为二类疫苗（家长自费选择接种的那种，而非国家强制接种的疫苗。）

　　1）出事的疫苗是二类疫苗。一类疫苗是针对指发病率较高（至少是历史发病率较高）、影响范围较大的传染病，是国家免费、强制免疫的，所有孩子必须打，主要是卡介苗、脊索灰质炎、百白破、麻疹、乙肝、流脑等11种恶性传染病的疫苗。而二类疫苗则是非强制性的、患儿家自行决定是否付费接种的疫苗。也就是说，这种二类疫苗不打都没事。

　　2）这次出事的二类疫苗是“‘未经严格冷链存储’销往18省市”，未经严格冷链存储顶多是导致某些疫苗失效，而不可能成为有毒疫苗。打个比方，补钙产品如果失效，顶多是没达成补钙效果，最大的危害不过是缺钙导致骨质酥松，而不可能让人中毒死亡。因此，所谓“毒疫苗”是明显夸大事实，制造混乱，也许更准确的定义应该是“可能失效的疫苗”。

　　3）庞某母女被抓获，事情过了都11个月了，媒体突然热炒明显不正常。

　　被抹黑的中国疫苗

　　谣言文章还称：中国的疫苗技术是使用的30、50年代的技术，而国外的都是采用的先进技术，所以质量更有保障。但实际上，中国的疫苗技术十分先进，根据中科院提供的资料我们可以看到，中国的疫苗技术大量采用了生物工程技术，在一类重要疫苗上，我们所采用的生物技术，超过了世界上绝大多数国家。

　　不实报道也会杀死人

　　由于媒体的不实报道，各国在疫苗领域均出现过类似的舆情危机。以日本和英国为例，当年日本英国推广预防百日咳疫苗，结果有小孩在接种疫苗后死亡。虽然事后查证这些小孩的死亡都是因为其他疾病引发，然而在事发之初日本英国的媒体记者就主观臆断为“疫苗致死”，从而引发了民众恐慌，大量民众不再带孩子去接种疫苗。随后日本和英国均爆发了百日咳瘟疫疫情，数以万计的人发病，几十人死亡。

　　我们需要报道。。。

　　但必须是符合科学事实的报道。。。

　　我们需要真相，但必须是客观理性的真相。。。

　　为什么抹黑中国疫苗技术落后，而国外疫苗技术先进？

　　因为：购买国外疫苗是需要钱的，购买，就存在利润

　　一个字：钱

　　你懂的。。。

　　另：

　　世卫回应问题疫苗 不会产生额外副作用和毒性反应

　　发表时间：2016-03-25

　　继中国三个部委24日下午就“问题疫苗”召开记者会后，世界卫生组织在当天晚间第二次回应该事件。世卫组织重申，接种过期或不当储存的疫苗应不会产生任何额外的副作用和毒性反应风险。

　　世界卫生组织对中国疫苗事件中的疑问进行了一一回应。

　　1.中国的一类和二类疫苗有何区别?

　　一类疫苗是政府扩大免疫规划使用的疫苗，使儿童能预防12种传染病。一类疫苗免费向中国儿童提供，也是儿童必须接种的疫苗。二类疫苗是父母自主选择为儿童补充接种的疫苗，例如可预防B型流感嗜血杆菌所致疾病、侵袭性肺炎链球菌病和轮状病毒胃肠炎。接种二类疫苗需自费。

　　2.疫苗质量问题如何保证?

　　世卫组织对中国疫苗(包括一类疫苗和二类疫苗)的生产和许可有信心。中国管理疫苗的国家监管部门(国家食品药品监督管理总局和国家卫生和计划生育委员会)已于2010年和2014年通过世卫组织的评估，符合所有国际监管标准，包括能确保使用现行的药品生产质量管理规范(GMP)。此次疫苗事件主要与疫苗的储存和分发有关。一类疫苗由政府的疾控中心系统从生产商分发到接种点，其可控温度的冷链系统已通过世卫组织和联合国儿童基金会评估并确认为高质量的冷链系统。但二类疫苗不通过该系统配送。

　　3.“无毒性反应”是否代表无害?

　　“无毒性反应”指儿童接种过期或储存不当的疫苗后生病的可能性极低。但是，如果疫苗由于过期或不当处理失去效力，儿童将缺乏疫苗针对疾病的预防能力，可能在未来感染疾病，对其造成伤害。这种情况跟未接种疫苗的后果类似。

　　4.若孩子接种了无效疫苗，要补种吗?

　　一般情况下，接种过期或不当处理的疫苗后，人体对疫苗针对的疾病可能不产生免疫能力，因此应重新接种疫苗。重新接种疫苗是安全的，可立即接种灭活疫苗，也可在28天后接种减毒活疫苗。但由于不同疫苗可预防疾病在不同年龄阶段所产生的风险不同，所以不是所有疫苗都有必要重新接种。诸如麻疹、风疹、甲肝、乙肝和水痘等疾病，可通过血液检测了解儿童的免疫情况和确认是否需要重新接种疫苗。若考虑重新接种疫苗，应咨询预防接种点的专业人员。

　　5.安全风险非常低，到底有多低?

　　据我们所知，未在规定温度范围内储存的疫苗或过期疫苗不是被污染的疫苗或有毒性的疫苗。然而，问题在于不确定疫苗是否仍有效力。所有疫苗的接种均有一定的产生副作用的风险，例如对某疫苗成分出现过敏反应。但接种过期或不当储存的疫苗应不会产生任何额外的副作用和毒性反应风险。

　　6.若孩子接种了无效疫苗，有何后果?

　　儿童在接种不当储存疫苗后，由于接种疫苗而生病的可能性极低。但是，若疫苗由于过期或不当处理失去效力，该儿童将缺乏疫苗针对疾病的预防能力，可能在未来感染疾病，对其造成伤害。这种情况跟未接种疫苗的后果类似。

　　7.应该给孩子注射疫苗吗?

　　是。中国儿童与全球其他儿童一样，需要疫苗的保护，避免感染疫苗可预防疾病。中国免疫规划可保护儿童免于患12种传染性疾病。除极少数儿童因医学原因无法接种疫苗之外，所有儿童都应根据常规免疫程序接种疫苗。接种疫苗是保护儿童避免感染疫苗可预防疾病的最安全途径。

　　你现在知道维基有时候被封的缘故了吧。